Вот так и "чудим" посезонно и помаленьку. "Немного солнца в холодной воде". А вообще-то, я люблю и "каменные джунгли" и природу; мне по-разному хорошо и в одном и в другом. Я их не только не противопоставляю друг другу, а они (для меня) неотъемлимо дополняют друг друга - мне нужно и то и другое (я жадный).
Только вот у меня какой-то нонсенс после долгого просмотра этих фото - они так красивы, что даже некое ощущение, что туда вкралась рука человека - в смысле фотошопа. Я помню, что ты как-то говорил о том, что не пользуешься фотошопными мансами, я тоже не люблю, когда "припудривают" фотографию. Не знаю почему у меня такое ощушение, быть может снимки сильно уменьшены.
"Я помню, что ты как-то говорил о том, что не пользуешься фотошопными мансами..." Я не только говорю - я и не делаю. И потом, что ты называешь уменьшены? Теперь я вынужден "защитить" свою репутацию. Мой фотоаппарат делает снимки с разрешающей способностью 6 Megapixels. Оригиналы, которые я "сжимаю" весят по 2 - 2.5Mb. Помещённые фотографии весят по 150Kb, в среднем. Чувствуешь разницу? С оригиналов я неоднократно печатал и печатаю фотографии размером 25см. х 20см. на очень хорошем принтере (Epson Stylus Photo 2200), а могу и на цветном лазерном. Если бы ты взяла в руки , напечатанную мною фотографию, не зная её происхождения, то ты бы никогда не отличила бы её от профессионально напечатанной. Мораль сей басни такова - то, что ты видишь хуже того, что есть в действительности , а не продукт "припудривания". А снимки небоскрёбов, например, сделаны тем же фотоаппаратом, но с помощью сменного широкоугольного объектива; иначе не вошла бы высота, но качество от этого не пострадало. Жаль только, что законов оптики не обойти и поэтому несколько искажается вертикальность зданий. Вот и всё "припудривание".
Слушай, не говори мне тогда комплименты по поводу моих фоток. Я их подправляю в Фотошопе.. Цвета немножко, освещение, яркость и контраст... Ещё Sharpen иногда... Я сама не считаю это настоящей фотографией - ну и что, что в лабораториях это тоже делали делают.. я хочу научиться сфотографировать правильно. но то, что сейчас - подправленное.. так что не надо комплиментов, незаслуженны они...
Я не делала тебе комплименты, не заблуждайся - я только констатировала факты того, что меня трогало и цепляло. А так как ты делаешь в фотошопе в основном macro фотографии, а не пейзажи или портреты, то сама идея твоего виденья привлекает.
п.с. вот тебе сообщество по макро: [Bad username or site: ru macro @ livejournal.com]
Ну-у.. Спасибо.. Извини, мне просто не того сейчас. И трудно быть тактичной и обдумывать всё, как надо... А то, что я делаю, разве макро? По-моему, просто крупный план...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-11-09 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 12:33 pm (UTC)Не знаю почему у меня такое ощушение, быть может снимки сильно уменьшены.
no subject
Date: 2004-11-09 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-09 07:07 pm (UTC)Я сама не считаю это настоящей фотографией - ну и что, что в лабораториях это тоже делали делают.. я хочу научиться сфотографировать правильно. но то, что сейчас - подправленное.. так что не надо комплиментов, незаслуженны они...
no subject
Date: 2004-11-09 11:20 pm (UTC)п.с. вот тебе сообщество по макро: [Bad username or site: ru macro @ livejournal.com]
no subject
Date: 2004-11-10 04:20 pm (UTC)Извини, мне просто не того сейчас. И трудно быть тактичной и обдумывать всё, как надо...
А то, что я делаю, разве макро? По-моему, просто крупный план...
no subject
Date: 2004-11-09 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-10 04:19 pm (UTC)